.
@Зандер, если вы производите магическое воздействие и оно срабатывает, это значит что вы качественно подготовились, и так же качественно отработали тему, более ни о чём это не говорит. А вот ближние или отдалённые по времени последствия, расскажут вам о том, имели вы право на воздействие или нет.
Есть такой старый анекдот - *если бы спорт был действительно так полезен, как о нем говорят, на каждом турнике висело бы по 10 евреев*.
(Ничего не имею против евреев, и считаю их в большинстве своем умными и практичными людьми.)
К чему этот анекдот? А к тому, что если бы каждый индивид для достижения своих целей использовал магические действия.... Даже страшно предположить, в каком обществе мы сейчас бы жили.
Но к счастью, срабатывание магического действия зависит не от подготовки оператора (подготовиться можно к экзамену, к женитьбе, к строительству дома и тд) а совсем от других слагаемых.
Предпосылки для каких то действий у разных людей - разные. Гарри Каспаров не пробежит быстрее Болта. А Болт никогда не выиграет у Каспарова в шахматы - как бы тщательно он не готовился.
Одному не дано быстро бегать, но дано играть в шахматы. И наоборот.
Так же и с магиченьем.
2 родственника приходят на кладбище. Один видит местных жителей и слышит их просьбы. Другой этого не видит. Он может быть и хочет, но не может! - не видит и не слышит. У кого при желании помагичить обряд сработает, а у кого нет?
Значит, одному дано право что то делать со своими возможностями. А другому - не дано.
Что касательно последствий. Последствия есть у всего.
Последствия есть у работы. Но в то же время последствия есть и у инертного сидения на попе ровно и ничегонеделанья.
Волков бояться - по лесам не гулять. Если боишься последствий - сиди дома, смотри телевизор. Но если у тебя есть предпосылки для работы, ты тупо сидишь дома и тебя изнутри сжирает эта энергия....
Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и потом жалеть, что не сделал.
Прилетит или не прилетит - по воде вилами.
Если не прилетит - это хорошо, значит вы были правы и сделали то, что должны были сделать.
Если прилетит - это будет возможость для роста и совершенствования.
Вот в этом то и есть выбор. Совершенствование или деградация.
Так что выбирать надо не между жеванием соплей в духе Достоевского на тему тварь я дрожащая или право имею,
не между состоянием удовлетворения от итогов работы и боязнью от возможных негативных последствий.
Выбирать надо между других понятий, где Сцилла - это возможность роста и срвершенствования а Харибда - это деградация возможностей (в первую очередь из-за боязни той самой мифической обратки, которая то ли прилетит, а то ли нет).