Формально - да.На практике - трактовка "помощи" человеком и Канцелярией всегда различается.Но в любом случае, если кто-то просит за другого,это всегда засчитывается "другому" как плюсовой актив
Ну, как бы да, в крещении человек рождается заново - это постулат. И до крещения духи злобы поднебесной над человеком имеют безграничную власть, а вся человеческая природа пропитана как радиацией отравляющей энергией греха, это называется "оскверненный первородным грехом". После запечатывания человека печатями Духа Святого внутри человека поселяется благодать, которая мешает злобным духам вредить человеку и его захватывать, иметь над ним власть. "Правда, потом человек может своей волей изменить это - выбрав грех, ослабив благодать и нарушив свой "щит". Но полностью эта защита уже не уйдет."
как и любой другой - эгрегор это пирамида - кому то больше помогает кому-то меньше, есть перераспределение внутри любого энергетического образования и эгрегор не исключение. Способы и приёмы, как сделать так, что бы обскакать собратьев по эгрегору в плане ништяков для себя, от эгрегора к эргерору разнятся но должна быть угодная структуре активность и если не подняться по "лестнице", то в своём слое пирамиды можно хотя бы выделиться; вопрос в том только что конкретный эгрегор считает пользой для адептов и под что он заточен.
А разве альтернатива есть? Родился-крестили тебя в младенчестве (выбора не дали) - вот и тяни лямку!
Родители и опекуны на то и даны чтобы делать выбор за маленького человека. Обычно детей выращивают в той же системе ценностей, так принято ине вижу в этом ничего удивительного или оскорбительного. Родился бы у таев - не было бы крещения, просто сделали бы девочкой и послали зарабатывать на панель. То что крещение это худшее из зол это прям скажем большая натяжка.
А разве у РПЦ есть *неофициальная* позиция? Там все строго. Кто не с нами-тот против нас. Ничего не напоминает?
