Вопрос Влияние силы хвата на количество энергии

[Ержан05]

Здравствуйте,можете ответить есть ли какая нибудь влияние силы хвата на количество энергетики?

 

[Malina]

Что такое сила хвата?

 

[Ержан05]

Я увидел утверждение,что чем сильнее хват (это сила предплечья) то тем сильнее энергетика и поле

 

[Ержан05]

Ладно , согласен я задал очень непонятный вопрос это моя вина
Попробую сформулировать вот так : Как влияет физические характеристики человека на энергетике и поле ,видели ли вы своими глазами ,а на чакры и каналы?

 

[HC14]

Откуда они все взялись. Тобосод размножился почкованием.

 

[Нестор]

Откуда они все взялись. Тобосод размножился почкованием.

Слышь, я тебе по-колдовски скажу, но и по понятиям, чтоб доходчиво было.
То, что его темы в топе — значит, духи и эгрегор его ведут. У кого-то свеча ярче горит, у кого-то тлеет — но это не от понтов, а от силы внутренней.

А твои пока в тени — значит, время ещё не пришло. В колдовстве всё циклично: сегодня ты внизу, завтра тебя вынесет наверх.
А вот зависть, особенно безсознательная, — тёмная энергия. Она не его жгёт, а тебя изнутри подъедает. Это как сглаз на самого себя навести.

По закону воровскому и по колдовскому ремеслу одно ясно: чужое место силой не возьмёшь. Надо свою тропу топтать. Тогда и твои темы в топах будут, и чужое не будет резать глаз.

 

[Siberia]

Сила духа первична. Вера. Самоконтроль.
И потом физическая сила.
Физическая сила без ментальной - ничто.

 

[Нестор]

Сила духа первична

Какого духа? Первично это как?

Вера

Интересно, то есть, зима не настанет, если я только в наличие лета верить стану?

Самоконтроль

Самомораль, самоудовлетворение....

Физическая сила без ментальной - ничто.

Ага, теперь нужно верить что сила тяжести не сработает, если со скалы спрыгнуть?

 

[Siberia]

Нестор, ух ты ж, и вам здравствуйте.

Я всё сказала, что хотела, и не мне вам, с вашим апгрейдом, толковать суть сказанного.

Если кто и считает, что бицепс решает, какой будет кпд, то точно не вы.

Пс. Раскачивать меня, дело бесполезное) всего доброго.

 

[Vovanesha naham]

Вот эта тема точно флуд.
Просто ищу параметры, чтобы понять что такое "флуд".

Откуда они все взялись. Тобосод размножился почкованием.

А что такое "тобосод"? Меня тоже так называли (может и Вы - не помню). Вы бы хоть объяснили что это за термин такой.

 

[Kode52]

Vovanesha naham, флуд это такие сообщения, которые не имеют смысла, сути.
Например. Я создаю тему, помогите мне определить проклятье в роду. Кто то пишет совсем с другой оперы.

Есть такой пользователь с ником tosod или был. Он постоянно создавал темы, которые приводят в тупик, либо отвечает не по теме. Хотя, он говорит, что ему более 40 лет, но сознание подростка. А может быть он прикалывается. Возможно болеет, с мозгами что то. Кали Юга, век деградации, смешались все варны. Шудры правят миром.

 

[Vovanesha naham]

Kode52, здравствуйте мой друг. Спасибо Вам за ответ который мне поможет в будущем на форуме.
Но, есть и небольшие затруднения. Я сейчас про цитирую из Кастанеды. Вы поймёте. Там Карлос принес Дон Хуану "книгу мертвых".

Может, так они ее понимают? Как ты думаешь, тибетцы, писавшие эту книгу, были видящими?

• Вряд ли. Если человек видит, то для него все равнозначно. Если бы тибетцы могли видеть, они понимали бы, что ничто не остается прежним. Когда мы видим, нет ничего известного, ничего, что осталось бы в том виде, к какому мы привыкли, когда не видели.
• Но видение, наверно, не одинаково для всех?
• Не одинаково. Но это все равно не означает, что жизнь имеет какое-то особое значение. Для видящего ничто не остается прежним, ему приходится пересматривать все ценности без исключения. – Тибетцы, очевидно, считали, что смерть похожа на жизнь. А что по этому поводу думаешь ты?
• Я не думаю, что смерть вообще на что-то похожа. Тибетцы, наверное, говорили о чем-то другом. В любом случае то, о чем идет речь в этой книге, смертью не является.

-Тогда, как ты думаешь, о чем идет речь?
- Может, ты мне это скажешь? Ты же у нас читатель.
Я пытался что-то сказать, но он рассмеялся.
- Наверно, тибетцы действительно были видящими, – продолжал дон Хуан. – Если так, то они должны были понять, что то, что они видят, не имеет никакого значения, поэтому совершенно не важно, что они напишут. Вот они и написали всю эту чушь, потому что им все это было безразлично, однако в таком случае то, что они написали – вовсе не чушь.

Скажите, если тот же пресловутый "тодосод" и прочие, писали всякую чушь так, словно это вовсе не чушь, а словно правда (которой, как мы знаем не существует) - тогда ведь их темы приобретают иную ценность.
Может такое быть? Ведь мы лишь читатели. У меня давно нет критичности во взглядах и мнениях. Мне даже трудно понять когда меня хотят чем то задеть. Потому, я могу прочитать в любой теме на форуме что то иное - может даже то, что автор не имел ввиду, когда писал "чушь".
Если не трудно, ответьте пожалуйста. Заранее признателен.