кто и зачем по вашему души оборачивает и куда и для чего её решили вывести христиане - место назначения и цельвывести души из оборота
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
кто и зачем по вашему души оборачивает и куда и для чего её решили вывести христиане - место назначения и цельвывести души из оборота
души в мире находятся в таком же обороте, как деньги в банке, для получения прибыли, они могут расти, падать и могут быть выведены из оборота ... говорить кто они не имеет смысла, можно сказать, что они создатели этого мира, Творцы, для получения прибыли от осознания, условно говоря "познания добра и зла", и достижения бессмертия, "христиане" ничего не решали и не решают, тот кого мир знает под именем Иисус Христос, указал путь, освобождения от этого мира страданий, так как бессмысленно говорить, когда этот кругооборот начат и тем более, о том когда он закончиться, место Начало и цель Бессмертие ...кто и зачем по вашему души оборачивает и куда и для чего её решили вывести христиане - место назначения и цель
говорить кто они не имеет смысла
не бессмысленно, так как это может иметь вполне практическое значение, если знать ответы, какое то перепевание на тему Сансары.так как бессмысленно говорить
бессмысленно, не потому, что не имеет смысла, а потому, что это будет просто моё умозаключение, весь мир и тем более события происходящие в нём есть перепевание ... мир в динамике и какая может быть конкретика ... назвать что-то иудаизмом, христианством, индуизмом или буддизмом, или магией это конкретика или что ...stalker65, поэма без конкретики...
не бессмысленно, так как это может иметь вполне практическое значение, если знать ответы, какое то перепевание на тему Сансары.
... конкретика как раз в конкретных действиях или в бездействии, которая и влияет на ход динамики ... монахи следуя из предпосылки, там где у женщины начало, там у мужчины конец, определяют свои действия или бездействия, как и безмолвие, оказывает влияние на создание или нет мыслительных конструкций, действия направленные конкретно, на очищение от "бульканья" в "бульоне этого мира" ... это полемика о плохих богах или хороших силах в книгах Библии ... ни эти мы сочинили эту поэму, но эти мы сочиняем её продолжение, зная последнюю строчку в этой поэме ...stalker65, Вас и спрашивала же :)) ну ок... но именно из запрограмированности динамики и можно вычленить конкретику, поэтика мало интересует; даже "безмолвие" можно переложить на вполне понятные и практические постулаты, что восточные монахи, да и не только и делали веками. Вас я поняла
пребывание в безмолвии это походы тех кто может это делать "за черту", которые потом расшифровываются и применяются, меняясь сами и меняя пространство вокруг.там где у женщины начало, там у мужчины конец, определяют свои действия или бездействия, как и безмолвие, оказывает влияние на создание или нет мыслительных конструкций,
этим примерно и должны заниматься "души в мире по договорам"меняясь сами и меняя пространство вокруг.
Нравственность в головах людей. к Богам она не имеет никакого отношения.критика нравственности Библии. Подведение человека к осознанию безнравственности этой книги и описанного там бога. Если вы вдруг не поняли - этот способ - мой любимый.
Добро с Вашей позиции восприятия. Не удивляйтесь, если Ваше Добро для кого-то может оказаться злом.я всю жизнь был за добро.
В моих словах нет противоречий. Я критикую христианство и бога с позиции верующего. Я 2|3 жизни был верующим. Более 30 лет, в той или иной форме. Поэтому хоть сейчас я вынужден был заявить о своём неверии (а то решили, что я совсем ку ку), то при дискуссии с верующими я этого говорить вовсе не собираюсь.Потапов,
Нравственность в головах людей. к Богам она не имеет никакого отношения.
Добро с Вашей позиции восприятия. Не удивляйтесь, если Ваше Добро для кого-то может оказаться злом.
С самого начала Ваших сообщений присутствуют нарастающие и стихающие конфликты к абстрактным понятиям Бога и Сатаны. У Вас нет понимания Их, у Вас клише, впечатанные в зацементированное сознание.
То Вы верите, то уже через 10 сообщений не верите, то у Вас куча претензий к Богу, при чем от имени народов, хотя Вас об этом не просят, людям и там хорошо - решений принимать не надо, всю ответственность под свечками отмолить можно.
Так как конфликты и претензии у Вас к внешним противникам, это говорит о том, что не решены конфликты внутренние.
Чем громче Вы кричите о неидеальности внешней, тем больше ее внутри.
С Вами никто не спорит. Вам пытаются донести информацию о внутренней непроработке, достаточно мягко. Здесь, на форуме, образованные и воспитанные люди, они не будут громко у виска крутить на Ваши эссе.
Доходчиво объяснила?
Невозможно критиковать христианство, можно критиковать людей, называющих себя христианами, вообще слово вера на арамейском (эмуна) даже имя есть однокоренное Амин, и древнееврейском дословно верный, а не верить, типа что Б-г существует, а вера она не в Его Существование, а как люди верят например в своих детей, или не дай Бог в правительство государства ... что Он исполнит, то что обещал сделать ... действительно странно и то что 30 лет верил, а потом разочаровался, как впрочем и в то что другие люди не верили, а потом раз и "уверовали" ... без обид, но может тебе есть смысл почитать книги типа "Психиатрия и религиозно-мистические переживания", может будет проблеск сознания, если надо я поищу на компьютере книгу ...В моих словах нет противоречий. Я критикую христианство и бога с позиции верующего. Я 2|3 жизни был верующим. Более 30 лет, в той или иной форме. Поэтому хоть сейчас я вынужден был заявить о своём неверии (а то решили, что я совсем ку ку), то при дискуссии с верующими я этого говорить вовсе не собираюсь.