Вопрос Есть ли у покупателя ответственность за купленый поступок.

МЛ2

Участник
Сообщения
68
Реакции
54
Баллы
22
Приветствую! На этом форуме есть много опытных практиков живущих в разных Традициях и различных комбинациях Традиций. Мне интересно узнать ваше мнение по такому вопросу:
Кто несет ответственность за поступок, тот кто его совершил(исполнитель) или заказчик?
Например командир под давлением своего руководства дал приказ пилоту бомбардировщика сбросить ядерную бомбу на город. Там погибло все живое. Как распределится ответственность? На пилота, на его командира, на президента, на налогоплательщиков?
Или например человек купил кусок мяса у мясника, кто виноват в смерти скотинки? В чью карму это будет засчитано?
То, что я вижу, это то что у "генералов" и "президентов" все гораздо лучше в жизни, чем у "пилотов". По моему разумению, ответственность почти полностью ложится на непосредственного исполнителя, может потому и держат при дворе штатных палачей?
С Уважением, Мудролюб!
 
Приветствую! На этом форуме есть много опытных практиков живущих в разных Традициях и различных комбинациях Традиций. Мне интересно узнать ваше мнение по такому вопросу:
Кто несет ответственность за поступок, тот кто его совершил(исполнитель) или заказчик?
Доброго времени) Несомненно в мирской жизни несут ответственность и заказчик и исполнитель.
В проведенных ритуалах несёт ответственность за содеяное только заказчик, т. к решения за изменения в своей судьбе он принимает самостоятельно.
За деструктивные ритуалы заказчик несёт кармическую ответственность. Карма, не чистится, не снимается, а только отрабатывается. Поэтому практик /исполнитель/, просто обязан заказчика о последствиях предупредить.
Не могу быть уверенной за иные традиции, хотя очень интересно мнение других практиков.
 
Кто несет ответственность за поступок, тот кто его совершил(исполнитель) или заказчик?
Вопрос сформулирован не совсем точно и пример не корректный.В быту всегда более виноват исполнитель, нежели заказчик. В случае наших практик(любых), исполнитель является проводником Сил и отказ от исполнения заказа неприемлем, ибо за это жестоко наказывают, любой практик должен четко это не только понимать, но и осознавать.Практиков любой традиции можно назвать "руками кармы".Из этого следует, что заказчик несет свою индивидуальную ответственность, а исполнитель делает работу которую должен и обязан делать. Все просто.
 
Ответственность/вина зависит от того, как ты сам это ощущаешь. У Садхгуру проскакивает такая мысль. Но я это еще в детстве где-то прочитал. В первой книге по буддизму.
А кто-то просто вынужден убивать. Хищник допустим. Ибо траву есть не может
 
  • Друг форума
  • #5
МЛ2, Бхадрам.
Изучая карму и причинно следственные связи, пришёл к выводу, что всё есть карма.
Допустим.
Например командир под давлением своего руководства дал приказ пилоту бомбардировщика сбросить ядерную бомбу на город. Там погибло все живое. Как распределится ответственность?
На того кто отдал приказ командиру, т.е. своего "начальника". Пусть будет 50% кармы. Это часть кармы от 100%.
На всех остальных это 10% кармы отдавшему приказ командиру, сбросившего бомбу 20% исполнителю. Там много людей учитывается, тем кто создавал ядерную бомбу, кто выполнял чертежи, кто придумал ядерный взрыв и воплотил в жизнь.
Кто пострадал, тоже получили обратку. За поступки.
Есть такая шутка о разбившемся самолёте. Что карма собирает людей всех вместе и самолёт разбивается. Не помню дословно как она звучит, но смысл понятен.
Всё решают люди. Выбор людей. По какой дороге им идти.
Не Боги, у Богов есть отдельные дела.
 
Кто несет ответственность за поступок, тот кто его совершил(исполнитель) или заказчик?
Заказчик, тот, кто заказывает, например, преступление.
Или например человек купил кусок мяса у мясника, кто виноват в смерти скотинки? В чью карму это будет засчитано?
Люди. Мясник здесь большой роли не играет, хотя, если бы и не было людей, то не пришлось бы убивать животных, поэтому людям и воздаётся негативная Карма за смерть животных, и за заказ их убивать. В данном случае пострадает и покупатель и в небольшой части мясник.
 
Исполнители приказов тоже разные бывают. Если это война: срочник(который не понимает вообще ничего- вчерашний школьник), или наёмник.
Те же срочники тоже разные могут быть. Кто-то считает, что наличие "приказа" его полностью оправдывает. Клоуны. Ещё в какого-то Бога верят)). Богу потом будет говорить: "я просто выполнял приказ". А Бог ему: "Ты.. дурачёк?!"
В тему ответственностей от Садхгуру.
А ещё перефразирую его: "как вы европейцы достали с навязанными вам стереотипами"

22.jpg

P.s. А ещё официальной истории не мешало бы назвать его п-болом. Ибо 22.06.41 в обращении к нации он сказал, что просто действовал на упреждение. Даже доказывать ничего не надо просто сказать: "он п-бол!". Замалчивать то зачем
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху Снизу