Решено Право на магическое воздействие

[Vnezemnay]

Добрый вечер. Хотелось бы по подробнее узнать о праве на магическое воздействие по отношению к другим людям. Как получить такое право? Если нет права, а воздействие производилось, что тогда произойдет? Заранее спасибо.

 

[Вячек]

Vnezemnay, Доброго времени и Вам. А к чему такой вопрос, можно по конкретней или развернуто? Жизнь это и есть волшебство сама по себе. Огонь горит, ветер дует, люди любовью занимаются и дети рождаются, было озеро люди его "закакали" озеро заросло и стало болото, семя посадили в горшок и вырос цветок. Что интересно? Человек по хвастался, другой по завидовал и сам не понял как подпортил... Кто дал право? Они сами не поняли. Не понял Вашего вопроса. Скажу так "боитесь не делайте, сомневайтесь не делайте, а делаете так будьте уверены". Без Высших Сил без их одобрение ничего не получится. Каждый живет и выполняет свою функцию. Наша задача это понять чего от нас хотят и этому следовать. Кому то рожать детей и воспитывать детей и возможно один из детей что то должен будет сделать для Высших Сил. Здесь все индивидуально. Каждый взаимодействует в той или иной степени все живое даже микробы которых не видно глазом.

 

[Kode52]

Vnezemnay, очень хороший и правильный вопрос, думаю этот вопрос должен каждый задать себе, хотя бы один раз.

Нет никакого права вмешиваться в жизнь другого человека, путём магического действия или иного. Всё наказуемо, если без разрешения оного. Даже если "причинять добро" и "делать во благо" и то, очень всё чревато в дальнейшем
Каждый получит по делам своим, пусть не в этой жизни, так в следующих. Выльется это боком, уж поверьте.
P.S. Что и происходит сплошь и рядом. Обратите внимание, а ещё удивляются: - "Как такое могло со "мной" произойти?"

 

[rebel spirit]

Добрый вечер. Хотелось бы по подробнее узнать о праве на магическое воздействие по отношению к другим людям. Как получить такое право? Если нет права, а воздействие производилось, что тогда произойдет? Заранее спасибо.

Естественно можно цеплять воздействие и без какого либо права на него, и ляжет оно, или нет, в общем то зависит от воли Сил и "автора". Спросите в чём же тогда разница? Разница в последствиях, как для "автора", так и для того, на кого воздействие наложено. Грамотный и адекватный практик всегда просчитывает такие варианты, и если права на воздействие у него нет, то сначала он сам для себя решит, чем готов пожертвовать ради всей этой движухи. Проще говоря если есть право на воздействие - цена вопроса будет условный рубль, если такого права нет, но очень хочется - цена вопроса будет условных сто рублей, в обоих случаях без гарантированного на 100% результата. Поэтому каждый практик для себя сам решает, готов ли он за свою "хотелку" отдать сейчас 100 рублей, и возможно серьёзно доплатить в будущем, или же не готов, и будет искать другие пути решения вопроса. А суть права на воздействие кроется в понятии энергетического баланса, ну или в словах Аристотеля о том что природа не терпит пустоты. Получить это право по желанию нельзя, оно как правило даётся обстоятельствами, человек занял у вас некую сумму денег и не отдал - вы в праве получить с него так, как посчитаете нужным, т.к. данный товарищ нарушил энергетический баланс, муж пошёл гулять на сторону - тем самым дав вам право магически"подрезать ему крылья", и так в любой ситуации, если у вас организовался в следствии чьих то действий энергетический дисбаланс, вы имеете полное право на "выравнивание", то есть получаете право на воздействие.

 

[Зандер]

Если Вы производите магическое действие и оно срабатывает - значит у Вас есть право.

 

[Emerald]

Если Вы производите магическое действие и оно срабатывает - значит у Вас есть право.

похоже что тут вопрос, что б знать заранее и не наткнутся на слишком большой ценник по итогу или не уйти в минуса:)

 

[Kode52]

Если Вы производите магическое действие и оно срабатывает - значит у Вас есть право.

Это и называется свободой выбора. Мы выбираем что либо, какое то действие или бездействие (это тоже действие) и платим, в конечном итоге, а зачастую о цене не думаем. Это факт.

 

[rebel spirit]

Если Вы производите магическое действие и оно срабатывает - значит у Вас есть право.

@Зандер, если вы производите магическое воздействие и оно срабатывает, это значит что вы качественно подготовились, и так же качественно отработали тему, более ни о чём это не говорит. А вот ближние или отдалённые по времени последствия, расскажут вам о том, имели вы право на воздействие или нет.

 

[Зандер]

.

@Зандер, если вы производите магическое воздействие и оно срабатывает, это значит что вы качественно подготовились, и так же качественно отработали тему, более ни о чём это не говорит. А вот ближние или отдалённые по времени последствия, расскажут вам о том, имели вы право на воздействие или нет.

Есть такой старый анекдот - *если бы спорт был действительно так полезен, как о нем говорят, на каждом турнике висело бы по 10 евреев*.
(Ничего не имею против евреев, и считаю их в большинстве своем умными и практичными людьми.)
К чему этот анекдот? А к тому, что если бы каждый индивид для достижения своих целей использовал магические действия.... Даже страшно предположить, в каком обществе мы сейчас бы жили.
Но к счастью, срабатывание магического действия зависит не от подготовки оператора (подготовиться можно к экзамену, к женитьбе, к строительству дома и тд) а совсем от других слагаемых.
Предпосылки для каких то действий у разных людей - разные. Гарри Каспаров не пробежит быстрее Болта. А Болт никогда не выиграет у Каспарова в шахматы - как бы тщательно он не готовился.
Одному не дано быстро бегать, но дано играть в шахматы. И наоборот.
Так же и с магиченьем.
2 родственника приходят на кладбище. Один видит местных жителей и слышит их просьбы. Другой этого не видит. Он может быть и хочет, но не может! - не видит и не слышит. У кого при желании помагичить обряд сработает, а у кого нет?
Значит, одному дано право что то делать со своими возможностями. А другому - не дано.

Что касательно последствий. Последствия есть у всего.
Последствия есть у работы. Но в то же время последствия есть и у инертного сидения на попе ровно и ничегонеделанья.
Волков бояться - по лесам не гулять. Если боишься последствий - сиди дома, смотри телевизор. Но если у тебя есть предпосылки для работы, ты тупо сидишь дома и тебя изнутри сжирает эта энергия....
Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и потом жалеть, что не сделал.
Прилетит или не прилетит - по воде вилами.
Если не прилетит - это хорошо, значит вы были правы и сделали то, что должны были сделать.
Если прилетит - это будет возможость для роста и совершенствования.
Вот в этом то и есть выбор. Совершенствование или деградация.

Так что выбирать надо не между жеванием соплей в духе Достоевского на тему тварь я дрожащая или право имею,
не между состоянием удовлетворения от итогов работы и боязнью от возможных негативных последствий.
Выбирать надо между других понятий, где Сцилла - это возможность роста и срвершенствования а Харибда - это деградация возможностей (в первую очередь из-за боязни той самой мифической обратки, которая то ли прилетит, а то ли нет).

 

[Вячек]

Зандер, красава. Наш человек. Жму руку.

 

[Emerald]

к счастью, срабатывание магического действия зависит не от подготовки оператора (подготовиться можно к экзамену, к женитьбе, к строительству дома и тд) а совсем от других слагаемых.

готовиться к ритуалу и к воздействию надо будь у тебя трижды права - простраивается энергетика, ищется и расчещается "площадка" куда это пристроить и так далее - созревание энергии ритуала это процесс; колдовская романтика она есть и хороша, но тоже приведу цитату, только из песни - одно слово только заменю:) "писаный, не писаный [колдовской] закон, голова головушка ставится на кон, как вода глубокая - не достать до дна, а голова головушка она всего одна":)
И Достоевский тут не при чем, вообщем -то, можно иметь право и волю и смелость и завести себя в очень сложные ситуации, поэтому не вижу ничего плохого если у человека хватает зрелости спрашивать о правах и цене "до того" как поймёт что спрашивать таки надо было.

Если прилетит - это будет возможость для роста и совершенствования.

понимаете, на форумах и в жизни мы говорим с теми практиками, кто выжил, кто не выжил, с теми мы не поговорим о "росте и совершенствовании" после прилётов.

 

[Зандер]

И Достоевский тут не при чем, вообщем -то, можно иметь право и волю и смелость и завести себя в очень сложные ситуации, поэтому не вижу ничего плохого если у человека хватает зрелости спрашивать о правах и цене "до того" как поймёт что спрашивать таки надо было.
понимаете, на форумах и в жизни мы говорим с теми практиками, кто выжил, кто не выжил, с теми мы не поговорим о "росте и совершенствовании" после прилётов.
[/QUOTE]

Достоевский всегда при чем, ибо Федор Михалыч - это наше наше! А шикарная фраза про тварь дрожащую просто коррелирует с шекспировской *быть или не быть*, которую многие участники форума могут примерить на себя в широчайшем смысле (колдовать или бояться обратки, проводить обряды или ну нафиг, как бы чего не вышло).
В жизни - да, мы говорим с живыми практиками. Это верно подмечено. Прямо в точку.
Но кто мешает Вам поговорить с ушедшим практиком и мотивировать его рассказать о допущенных в работе ошибках, дабы научиться чему то новому на имеющемся у него эксклюзивном опыте? Вы же практик, и знаете как это делается.
Да, действительно, люди смертны, и более того - как говорил еще один мой любимый писатель - смертны внезапно. Но что, разве они все - практики, которым *прилетело* после неправильно проведенной работы? Да ну! Обчный человек, жил обычной жизнью, не магичил, работал на заводе, не верил ни в бога ни в черта ни в бесов - вот взял и помер. Что, обратка?
Но почему то если умирает практик, все упрямо твердят об обратке и допущенных ошибках.
Я абсолютно согласен с высказанной уже здесь мыслью--- если боишься-не делай а если делаешь-не бойся. Уверен в своей правоте-иди до конца. А не уверен - ну тогда смотри со стороны, или подставляй другую щеку, или жди и бойся прилетов (в таком случае они обычно и прилетают) или..... что там у кого по обстоятельствам.

Зандер, красава. Наш человек. Жму руку.

Благодарю! Аналогично)