• В связи с участившимися блокировками доменов нам пришлось скрыть некоторые разделы форума от гостей, чтобы получить доступ ко всей информации - зарегистрируйтесь.

Вопрос Силы - кто или что они для Вас?

Kode52

Активный участник
Сообщения
2 220
Реакции
6 842
Баллы
489
  • Друг форума
  • Автор темы
  • #1
Доброго времени суток, уважаемые участники.
Такой темы не нашёл, но вопрос созрел от словосочетания - Мухи и Котлеты.

Созрел такой вопрос к лично каждому участнику (кто захочет, может проигнорировать, на свой страх и риск -) ).

Многие Ваши сообщения, в т.ч. и мои, ссылаются на некие Силы (с большой буквы).
"Силы накажут", "Силы решают", "пусть Силы разбираются" и т.д.
По сути каждый вкладывает в это слово свои какие то мысли, свои какие то образы и энергию, даже короткий промежуток своей жизни, свою историю.
Что для Вас, участников, такое понятие как "Силы" (во множественном числе) ?
 
Решение
Возможно я не буду прав , и нормально отнесусь к критике ноо... Однажды , да чего уж там , не так уж и редко я взываюсь по телемитской молитве к Тахути или Тоту ( Бог луны, знаний, магии и многого другого) но не столь важно ,когда я впервые воззвался то моё собственное состояние ( не уверен даже в этот метод состоял в том чтоб отождествить Тота с собой) в мыслях у меня было что-то вроде сего " ничего себе! Эта мошка умеет говорить!? " - так вот я к чему это, изначально этим силам на нас плевать чтоб хотя бы они обратили внимание нужно взываться к Силам , или быть посвящённым в религию . И то как показывает опыт ничего Силы не делают без нашего хотя бы косвенного участия в наших делах ( просто потому что в их понимании это...
Хороший вопрос! Так как я, язычница, для меня Силы это Природа. Боги, духи - это разумы и часть природы. Я не умоляю эти Силы, я с ними разговариваю и договариваюсь. И в рамках этих договоров происходит положительный взаимообмен между нами!
 
Многие не пишут правду о том что для них силы. Ктото называет силушкой магию, ктото конкретно нечистую силу, ктото богов.... Ктото называет так в общем природные силы, не оформляя их в какие то имена. Я затрудняюсь сказать что для меня силы. Это скорее совокупность всего не-человеческого имеющего силы превышающие мои...
 
Что для Вас, участников, такое понятие как "Силы" (во множественном числе) ?
Нечеловеческие иерархии тех, кто тем или иным способом влияет на жизнь людей. Вся "иерархическая лестница" снизу доверху. Всегда говорю в общем - Силы, но в каждом конкретном случае можно глубоко погрузится в вопрос, и выяснить какого уровня дух, из какой иерархии (их много разных) помогает в данной ситуации, или противодействует, можно узнать его имя, и по какой причине он в ситуации.
 
Последнее редактирование:
Высшие Силы это Высший Разум который управляет всеми процессами Мира как явного так и не проявленного и нами не изученного. Считаю что правильнее называть это ВСЕ. Существа не разумные живущие задачей как пример животный мир они выполняют свою функцию строго по инстинкту то есть заведома заложенной программе. У человека есть разум, инстинкт, ум.. взаимодействуя со ВСЕМ и вникая в процессы от простого к сложному человек развивается и понимает что он сам такой же как и Мир вокруг него. Если научится управлять собой, то можно смело колдовать потому как для ВС ты готов взаимодействовать с ней согласно своего развития, традиции, языка, мировоззрение, религиозных взглядов и т.д.. Что касаемо моего мнения и традиции, то для меня легче понимать все это как три составляющие и для понимания чтобы не писать много напишу коротко понятным языком Бог "белый", Дьявол, Смерть и их свиты... Смерть ей все равно это баланс. Бог "белый" берёт, но здесь не даёт, Дьявол берёт и здесь даёт. Я не "сатанист" и прочее **** у меня иное понимание этого. Вообще это появилось с принятием христианства и опять же так легче людям взаимодействовать с ВЫСШИМ РАЗУМОМ. Человек развивается и пройдёт время изменятся религии и мировозрения и будет "новый аккумулятор" через который мы люди будем взаимодействовать с Высшими Силами согласно языка, культуру и понимание.
 
Хороший вопрос! Высшие Силы... что-то,что *выше* нас в конкретном случае; что-то, что нам не доступно...; от нас независящие... и с чем приходится считаться ВСЕГДА....
 
Отвечу, с применением околомагической философии - будет "много букав" поскольку тут есть конфликт необходимого и достаточного.
Термины "Высшие силы" и "Силы", например, для меня не одно и тоже, и разделение их это моя попытка найти компромис между смыслом и содержанием: в термине "высшие Силы", в оттенке который он несёт - если энергетически "всмотреться" в его смысл, безусловно проступает момент собственной малости человека, когда ситуация выглядит как в песне : "небоскрёбы, небоскрёбы, а я маленький такой..." - просматривается осознание своей малозначительности на фоне "громадья" мироздания и энергетического малосилия человека как энергоструктуры.
это явно отдаёт христианством или точнее, мировоззрением Западного толка, в противоположность Восточному, и по смыслу "высвечивает" ничтожность человека перед богом- всё -таки тысячелетия определённого мифологического клише, плотно закрепились в языке и образе мыслей - на языках всех ведущих стран западного мира существует такая же языковая калька.
К. Г. Юнг, анализируя отношение человека к божественному на Западе и на Востоке отмечал что "у нас человек бесконечно мал, и все дело решает милосердие божье, а на Востоке человек и есть бог, спасающий себя сам <...> На Востоке внутренний человек всегда имел над внешним человеком такую власть, что мир был уже не в состоянии оторвать его от внутренних корней; на Западе же внешний человек окончательно вышел на первый план и потому оказался отчужденным от собственной внутренней сущности. Единый Дух, единство, неопределенность и вечность остались зарезервированными за Единым Богом. Человек превратился в мелкое, ничтожное существо <...> Восток же упорно настаивает на том, что сам человек и есть исключительная причина своего самосовершенствования, - ибо Восток верит в самоспасение."
В лекции, которую читал Джозеф Кэмпбелл, кстати, он был другом Юнга, есть притча, которая в русскоязычных изданиях, вошла в его книгу " Мифы, в которых нам жить" и она хорошо поясняет Взгляды Востока на соотношение "Высшего" и "человеческого":
"Один гуру помог своему ученику осознать себя тождественным той силе, которая поддерживает весь мир и которую с богословской точки зрения принято называть «Богом». Мысль о том, что он един с Владыкой и Бытием Вселенной, очень взволновала юношу, и он шел от гуру целиком поглощенный новыми переживаниями.
Выйдя на дорогу за околицей деревни, он увидел шагающего навстречу слона с паланкином на спине и, как заведено, восседающим на его шее погонщиком.
Юный претендент на святость как раз размышлял над утверждением: «Я — Бог. Всё вокруг — Бог» и, завидев могучего слона добавил к нему очевидный вывод: «Слон — тоже Бог». Огромный зверь, чьи колокольчики звенели в такт величественной походке, неуклонно шел вперед, и погонщик завопил: «С дороги! С дороги, болван!»
Но восторженный паренек по-прежнему размышлял: «Я — Бог, и этот слон — Бог», а после криков погонщика подумал: «Как Бог может бояться Бога? Разве Бог обязан уступать место Богу?» События развивались стремительно: погонщик истошно орал, а погруженный в медитацию юноша не оставлял ни своего возвышенного прозрения, ни места посреди дороги. Наступил момент истины: подойдя вплотную, слон попросту обвил невменяемого мальчишку хоботом и отбросил на обочину.
Испуганный и потрясенный юноша безвольно рухнул и был раздавлен — не буквально, но душевно.
Поднявшись, он не стал даже отряхивать одежду и бегом помчался к своему гуру за объяснениями. Он поведал о случившемся и упрекнул учителя:
-Ты же говорил, что я Бог!
-Так и есть, — ответил гуру. — Ты Бог.
-Еще ты сказал, что всё вокруг — Бог.
-Это правда, — подтвердил гуру. — Все на свете — Бог.
-Значит, и тот слон — Бог?
-Да. Слон тоже Бог. Но почему ты не прислушался к голосу Бога, который кричал сверху, чтобы ты убрался с дороги?"
Кроме того, применение термина "Высшие Силы " имеет смысл только если есть точка отсчёта - "наблюдатель" - то есть предполагается что есть человек и есть то что вне его, а также предполагает достаточную отдельность и обособленность энергетических структур - то есть человек и тонкий мир который вне его. Не делая "крюк" в детерминизм и свободу воли, для того что бы "пройтись" по тезису единства духовного и телесного, скажу, что лично для меня, возможно в силу лично моей эзотерической биографии, понятие "высшее" и "человеческое" не разделимы. Высшее есть в человеке так же как и вне его . Я говорю "Силы", подразумевая и человеческую составляющую энергосистемы; человеческую - в смысле совокупности тонких структур людей и вовлечённости их в общую энергосистему. И для меня это вполне практический взгляд, а не только философская мишура.
 
Последнее редактирование:
Возможно я не буду прав , и нормально отнесусь к критике ноо... Однажды , да чего уж там , не так уж и редко я взываюсь по телемитской молитве к Тахути или Тоту ( Бог луны, знаний, магии и многого другого) но не столь важно ,когда я впервые воззвался то моё собственное состояние ( не уверен даже в этот метод состоял в том чтоб отождествить Тота с собой) в мыслях у меня было что-то вроде сего " ничего себе! Эта мошка умеет говорить!? " - так вот я к чему это, изначально этим силам на нас плевать чтоб хотя бы они обратили внимание нужно взываться к Силам , или быть посвящённым в религию . И то как показывает опыт ничего Силы не делают без нашего хотя бы косвенного участия в наших делах ( просто потому что в их понимании это чрезвычайно мелко ) .
P.S: Я могу ошибаться и выразил лишь свою точку зрения .
 
Назад
Сверху Снизу