Гасион, книга несёт в себе идеи сатанизма, изложены достаточно основательно и внятно, дано правильное понимание сути христианства. Есть и недочёты, например автор пишет что в скандинавской мифологии роль Дьявола отведена Богу Локи и он в противостоит Одину. Во первых Локи был названным братом Одину, во вторых и Локи и Всеотец Один являются трикстерами, то есть поступки обоих не укладываются в рамки общественной морали, и их обоих нельзя однозначно охарактеризовать человеческими критериями "хороший"-"плохой", "добрый"-"злой", в третьих деяния Локи это не что иное как обеспечение движения энергии между мирами, в славянской мифологии подобные функции выполняют Велес и Семаргл. В общем между Локи и другими Богами Северо-Западной Европы нет противостояния, но есть взаимодействие. И ещё мне данная книга очень сильно напомнила "агитку" времён пионерии и комсомола, типа "Пионер- всем ребятам пример" и т.д. в общем очень много лозунгов и тезисов о том, кто такой и каким должен быть светлый сатанист, хотя не понятно зачем внесён термин "светлый", но если отбросить все "идеологические мотивы" "режущие глаз", то книга получается достаточно грамотная.
До наших дней дошли мифы о спартанцах, сбрасывающих своих новорожденных детей в пропасть. Добавьте к этому действу эпитет "слабых" детей и их легендарный количественный подвиг, и вот уже бесчеловечный поступок, возведен в культ и оправдан историей. Так что...
