Да нет, не фейк. Эта легенда общеизвестна большинству читателей ими обожаемого Мансура. Изначальные партии (первый мансур) писались проф составителями со знанием лингвистики. Первоисточник сего бренда по некоторым данным пошел не из латвии, а из поволжья. Продолжение уже опосля себя нашло в Латвии и так продолжалось какое то время. Далее уже совсем другие лица стали составлять "новый мансур аля продолжение
"печатая уже более массовыми тиражами. Спрос порождает предложение и пошло еще более отвратительное качество там уже даже не "мансур", а скорее закос под него.
Что до знаний то там из тысячи обрядов максимум несколько десятков можно доработать - отредактировать хорошенько и на деле применить. Остальные можно смело выкинуть. Безусловно в "мансуроских" записках частично упоминаются названия реально существующих колдовских приёмов
и обрядов, но там они естественным образом были написаны без знания дела. Потому как в основе сюжетов прослеживается этнографические материалы (не из библиотек). Более того подавляющее большинство обрядов мансура сильнейшим образом губительны для исполнителя. В
самих обрядах это чётко отражено и кто видит суть тот это прекрасно понимает. Для Нечисти это очень хорошо, чем больше горе практиков себя изуродует тем и лучше будет...
Труд Мансуровской писанины в сравнении с той же "Серафимой Чорной" выглядит весьма впечатляюще по объёму текста.
Скорее под ширивом (наркотическим опьянением), еще и не такое напишешь. Кроули Алистер под наркатой еще не то отстрачивал. Ту же Саентологию ученику своему Рону Хаббарду за весьма короткий срок бомбанул =). За такое нужно им премии давать =)
Вот именно что такие поэмы на деле не нужны абсолютно, это все делается для придания мистики, загадочности т.к в таком виде продаваться будет куда лучше.
