Оженить деньгу

[Вячек]

Лопшо Педунь, если брать царские монеты 5 рублей 1989 года на несколько монет придется раскошелится и до этого хорошо по работать одна монета в районе согласно котировки на сегодня 11663 руб. Несколько монет...в районе 100тыс.руб. в качестве инвестиции да хорошо, но вот"поджениться"... в принципе ничего в этом не потеряешь, всегда можно продать. А можно ли после такого продавать? Думаю они в семье хранится должны или нет?

 

[Лопшо Педунь]

Вячек,
А кому сейчас легко? Покупать не обязательно, для этого нумизматы есть.Но если купили, обработали то и продать можно.Два раза вы одну монету конечно можете провести через подобную операцию.Но эффективность последующих применений будет падать по N/x где х=1,2,3 и т.д.
Либо ищите многоразовую "цацку", но ее реально искать придется, и здесь уже повезет/не повезет исключительно.
Кстати под эту операцию лучше царские 10 -15 рублевые подойдут.Либо Византия, их золотые ходят от 18 до 25 в зависимости от нумизматической ценности, хотя некоторым их и по 40 впаривают.
ЗЫ. А вот царские номиналом от 20 лучше не брать.Они не каждому по зубам.

 

[Emerald]

Ибо цифровые деньги на 99% монополия Его Всевышества.

энергия денег это энергия которая легче всего конденсируется в события, есть в ней смысл вне человеческой прослойки? В том плане что не перепрошит никто под цифровые деньги и не имеет права на них?

 

[Лопшо Педунь]

Emerald,
Хороший и своевременный вопрос.Смысл есть, ибо деньги на текущий момент развития общества это самое мощное колдунство, по сути.И тот, кто его контролирует, контролирует весь мир.Money makes all world go round.Вы не путайте энергию денег,хотя правильнее будет "возможности денег" и сам феномен "деньги".Мухи отдельно,котлеты отдельно.А феномен "деньги" как можно заметить, он весьма разнообразен.Есть наличные деньги ,причем в разной форме, есть безналичные деньги, есть разнообразные финансовые инструменты (облигации,векселя,кредиты и т.д.) которые по сути есть лишь проявление многообразия денег.Так вот та часть денег, которая теперь материального носителя не имеет, находится под контролем вышеописанной персоны и еще одного миноритарного персонажа.И влезть в эту часть, так вот запросто, ни у кого сейчас не получится.У Мюллера всё под колпаком

 

[Emerald]

Вы не путайте энергию денег,хотя правильнее будет "возможности денег" и сам феномен "деньги".

феномен это же появленное от определённого вида энергии - по идее за феноменом цифровых денег должна стоять та же энергия что и за золотом потому что пути воплощения энергии, они хоть и могут быть параллельны и могут не пересекаться на каком то уровне но по проявленному результату будет одно и то же?

 

[Лопшо Педунь]

Emerald,
Хороший вопрос.Возникновение феномена невозможно без энергии, но вот в каком виде и кто был источником энергии - возможны вариации.Изначально "деньги" люди изобрели самостоятельно и то, что касается денег в их классической форме и соответственно энергетических преобразований, то до сих пор является вотчиной людей.Но когда дело касается цифровой формы данного феномена, то появлется известная "рыжая физиономия" которая любит "шельмовать", и которой "канделябром" за это не настучишь.Кстати такую разновидность денег предложил тот самый скромный "миноритарий", за что у него и есть свой процент.Но он совершенно не стремится к популярности у людей.
В любом случае, принцесса, мне нравится, как вы мыслите.Пока немного со скрипом, система приоритетов не сбалансирована окончательно, но генеральную линию ухватываете безошибочно.
А это означает, что раньше, или позже, и если вас никто по дороге не перехватит, вы придете в мое казино и сядете за стол.И мы с Вами сыграем

ЗЫ. Чтобы было понятнее.Феномен "деньги" и феномен "финансы" не тождественны.Так вот цифровые деньги уже принадлежат феномену "финансы"