Задавайте вопросы правильно,чтоб не тратить чужое время.
Если Вы тратите свое время, то не отвечайте на мои вопросы.
Изначально вопрос был,КАК можно использовать,профиль не был указан?
На форуме множество тем, которые перерастают из изначального вопроса в детальные разборы обряда и т.д. Ваше высокомерие зашкаливает.
Потом выяснилось,что вас интересует приворот.
И что здесь необычного? Материал необходим был для приворота с вольтом. И я детализировал вопрос, интересующий меня в процессе беседы. Также поделился своим опытом, который новичкам (Вам-то уж точно нет, Вы и так все знаете и умеете) может быть полезен.
В диалоге я увидела,что вы хаваете и хватаете обряды из всех подряд направлений,которые здравый чел.не будет сочетать.Короче в голове бардак у вас.
Ничего подобного. Веретничество - это часть колдовства, как, например, имажинизм - это литературное направление, пусть и вычурное, но литературное. Если была возможность обратиться к бесам так, я ее использовал. И в веретничестве множество приемов классического колдовства, которые глупо было бы не использовать.
Вы прекрасно знаете сами, что такое веретничество, приведу цитату уважаемого @Лихаря:
Сразу предупредить хочу, что чисто через церковь я не работаю. И соборное колдовство, которое сейчас принято называть веретеничеством, не практикую.
В чем же здесь иное направление? Это просто одна из отраслей того же колдовства, и почему я не должен ее использовать? Да, я не занимаюсь в основном практикой в церкви, но обряды там иногда провожу и не вижу смысла не задавать вопросов по этому поводу, только потому, что Вам лично это не нравится.
Как так вы практикуете,если не можете даже правильно сформулировать вопрос?Где конкретика?Конкретика наше все так то.
Не понимаю, Вы троллите или просто манипулируете? По-моему, я так подробно и конкретно расписал ситуацию и описал свой опыт, что осталось только видео приложить к теме. Но я этого делать не буду - потому что, во-первых, колдовство должно оставаться в тайне, а во-вторых, я не обязан перед Вами отчитываться и что правильно, а что неправильно - я разберусь сам. Я уже написал Вам - Ваших ответов я ожидаю меньше всего, Вы только и ждете, чтобы подготовить почву и выставить меня глупцом, чтобы потешить свое самолюбие. Однако я о себе как о знатоке никогда и не заявлял, я спросил - мне ответили.
У Вас забыл спросить, как мне практиковать.
Еще как нужны, падшие ангелы лишены своей изначальной природы и благодати бога творца вселенной. Подпитываются они душевными силами человека охотно, особенно кушают выплески пси энергии при скандалах и прочего
Что бесам нужно - это отдельный вопрос, разумеется, бесы питаются нашей энергией, однако я писал о молитовках и замолах в ином ключе. Как оборотной стороне христианства.
К примеру, вот "Замол Князю Енахе":
Пред Тобою преклоняюсь в молении склоняюсь Твоей рьяной силе дивлюсь да как склонюся так в прошении Тебе изойдуся во славу Тебе молением сим воспеваю да Твоей подмоги поспрошаю кто у меня на сердце да уме лежит пусть Силою Твоею Енаха сластолюбив ко мне прибежит. Нима!
Зачем мне, как колдуну, преклоняться перед бесом, дивиться его силе, склоняться в прошении, чем это отличается от тех же молитв ангелам и святителям божка? Я работаю с бесом, а не преклоняюсь перед ним. Бесопоклоничество - это изначальная позиция "снизу", а это неприемлемо. Мы должны твердо диктовать условия, а не просить, в молении раком склоняясь... Да и не нужно это ни Отцу, ни бесам - это не тщеславный божок, любящий, когда перед ним лебезят. Выполняй свое дело, твердо проводи Волю Отца - и получишь Его защиту. А эти все моления и сопли для баб придуманы, которые вчера на полу церкви в экстазе Машке молитвы возносили, а сегодня в веретничестве бесам кланяются и замолы читают, которые по сути те же молитвы и прошения... Энергию ведь тоже по-разному можно отдавать...
Сравните данный текст с текстом классического отречения в колдовстве с обращением к Отцу, посмотрите, насколько грамотно и достойно оно составлено:
"
толко прирекаюся ко тебе, Сотоне, и ко всем делам твоим и заповедям, и верую в тебя, творца и царя Сатону, и во все дела, и заповеди твои, и хощу быти сообщником твоим и собеседником".
Чувствуете разницу - быть собеседником и сообщником самого Отца или склоняться в молении и стоять раком перед бесом? Тот, кто составлял эти замолы, явно ориентировался на рабов, по сути, ничем не отличающихся от себя прежних после прихода к Отцу, та же рабская психология - кланяться, молиться, дивиться и склоняться перед силой, типичные овцы.
Настоящий же колдун не будет ничему дивиться и раком стоять - он сообщник и собеседник Самого Сатаны, он добровольно прирекся к Нему и проводит Его Волю. Насколько это выше и достойнее, не находите?
Так или иначе, мне важно, что при данной методике результата я не получил. Кровь как энергия дала, повторяю, лично у меня, замолы нет. Мне важны результаты. Даже если и так, тогда зачем бесам давать эти душевные силы, если они не выполняют свою работу? Просто давать им бесплатный корм? Не вижу в этом смысла.