Обсуждение Заговоры сибирской целительницы Н.И.Степановой

[doris]

первые книги степановой хорошие,

Ну тогда выбор книг был прям скажем не самый богатый и ее Черная магия действительно была приемлемым чтивом.
Так-то да,некоторые ведьмопейсательницы (или их негры) типа Полыни и ее дочки умудряются в одном предложении книги хаить Степанову,а в другом использовать ее же заговоры выдавая их за свои.

Условно оффтоп: ИМХО конечно,но мне кажется,что даже не самые рабочие заговоры за счет этой самой массовости распространения и использования приобретают некоторую силу,пусть и отличную от старых деревенских,но все же силу.
С другой стороны работы Степановой и близко не похожи на то,что написано в антропологических исследованиях по заговорной традиции России.

 

[Барин]

мне кажется,что даже не самые рабочие заговоры за счет этой самой массовости распространения и использования приобретают некоторую силу

Скорее теряют ее, если таковая и была. И тут не в эгрегорах дело или массовом сознании. Колдовство дело тонкое.
Сила заговора или обряда может исходить от того кто передал это, но и там заморочек хватает. Но в целом все зависит не от метода, а от оператора-исполнителя в первую очередь как и схемы и подход в наговоре-заклинании может быть видоизменен и заточен ситуативно как нужно будет.