Вопрос Магический потенциал пули, оборвавшей жизнь

[Титус Кроу]

Привет

Хочу поделиться необычным спором, который заставил меня самого крепко задуматься.
По долгу службы часто бываю в поисковых экспедициях в местах былых конфликтов. Этим летом работали в Монголии, на местах боев у озера Хасан. Среди останков японского солдата мы нашли советскую пулю – причина смерти, казалось бы, очевидна.
Но один из наших ребят, увлекающийся эзотерикой, заявил, что это – мощнейший магический артефакт. Завязался спор, который длился аж неделю. Я в итоге усомнился в своей правоте, он – в своей. Прошу помощи в анализе.

Аргументы моего оппонента (ПУЛЯ – МОЩНЫЙ АРТЕФАКТ):

1. Концентрация Воли к Жизни. Его главный аргумент: человек в тот момент отчаянно хотел жить и не собирался умирать. Пуля не просто забрала жизнь, она перечеркнула огромный, сконцентрированный в долю секунды потенциал чужой воли к жизни. Этот «взрыв» энергии не рассеивается, а может быть «запечатан» в предмете-проводнике.
2. Предмет, который одну жизнь оборвал, может быть использован для того, чтобы другую – сохранить. Якобы, это своего рода магический закон сохранения энергии. Чтобы восстановить баланс, артефакт, несущий смерть, должен принести и жизнь. Аналогия с веревкой повешенного, которая, неся в себе энергию насильственной смерти, после ритуалов очищения может стать оберегом.
3. Не земля, а саркофаг из останков. Он настаивал, что ключевой фактор – пуля лежала не просто в земле, а в непосредственном контакте с останками своего «носителя». То есть она все эти 80 лет находилась в своеобразном энергетическом «коконе» смерти, подпитываясь и консервируясь, а не очищаясь. Земля под останками – одна энергия, а кости и личные вещи – совершенно другая, более «липкая» и насыщенная.
4. Символизм и связь. В магии огромное значение имеет символизм. Эта пуля – не просто кусок металла. Это очень конкретный, материальный символ Рока, Судьбы, мгновенного и неотвратимого Перехода. С таким предметом можно работать в соответствующих ритуалах.

Мои аргументы (ПУЛЯ – НЕЙТРАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ):

1. Выполненная Функция. Мой главный контраргумент: задача пули – убить. Она это сделала. Ее функция исчерпана полностью и без остатка. Это как одноразовый инструмент. В нем нет никакого «нереализованного» потенциала, он весь был потрачен в момент удара.
2. Отсутствие «Воли». Пуля – неразумный кусок свинца. Она не «хотела» убивать, не питала ненависти. Она была инструментом в руках солдата и следствием работы завода-изготовителя. Ее энергия – это энергия механического воздействия, а не осознанного зла или магии. Нет первоначального заряда – нечего и использовать.
3. Естественная Очистка. 80 лет – огромный срок. Любая, даже потенциально возможная, энергетическая «печать» события должна была бы рассеяться под воздействием стихий: земли, воды, ветра, перепадов температур. Земля обладает колоссальной способностью к поглощению и нейтрализации.
4. Энергетический «Шум» и Грязь. Даже если допустить, что какой-то отпечаток сохранился, то что это за энергия? Это коктейль из боли, страха, агрессии, насилия. Работать с этим – все равно что пить воду из лужи рядом с полем боя. Энергия крайне негативная, хаотичная и совершенно неуправляемая. Она не для «сохранения жизни», а для самых мрачных и разрушительных практик, да и то с огромным риском для самого оператора.

В итоге я засомневался, потому что: его аргумент про нахождение среди останков, а не в чистой земле, действительно имеет вес. Это меняет контекст очистки.

Он засомневался, потому что: возможно, осознал, что приписывает бездушному объекту сложные магические законы, которые могут быть не универсальны.

Что думаете?
Где здесь истина? Сильный артефакт или просто историческая находка?
Какие еще доводы можно привести в пользу той или иной стороны?
Да и если остался какой магический отпечаток, где использовать этот предмет? Себе не забирал, через границу такое не вожу. Хотя, находка нередкая, несколько раз находил.