Хм.. Наверно немного всё таки не разжевал, что именно хотел донести. А собственно речь шла о простоте.
О какой именно ?
Допустим есть некий человек которого тянет к чему то оккультному, но он как бы ещё не понимает, что именно ему нужно. Новички всегда хватают всё и сразу, читают много разного хлама, думая что после, это, как то пригодится, но только если ради времяпровождения, что для этого сошло бы и что небудь ещё, другое, роман, детектив. А что не так то ?, это тоже полезно, в жизни бывают разные ситуации и я не думаю, что даже исходя из процентного соотношения, оккультное произведение будет нужно более других.
Так вот о простоте, я иногда смотрю разного рода балаболов на ютуб канале, они представляються ведьмами, школами, дают семинары. В каждом из которых, ну столько информации, ну столько всего разного, что ловишь себя на мысли, да у тебя же и жизни бы не хватило всё это сказанное тобою, отработать в практике. И человек не понимающий, но жаждущий, ловит себя на мысли, что он должен постичь весь тот бред что ему пытаются впарить. Конечно в этом есть какой то смысл, волка как санитара. Более половины (у которых преобладает здравый смысл) отсеиваются сразу, вторя часть во время самих семинаров, третья (более глупая) продолжает познавать и быть не с чем, а четвёртая бросает слушать разного рода ху@пут@л и действует самостоятельно, через ошибки, при чём через те, через которые идёт уже другое отсеивание.
Сама Магия есть простота, поскольку она часть закона мироздания, это можно принять, а можно и не принимать. Но факт остается фактом.
Я немного буду уходить не туда (совсем не туда), что бы лучше донести сказанное (предъявив общий смысл). Многие, как в принципе и я сам, перед практикой возлагали часть своей мысли на здравый смысл, который чаще всего подвергал сомнению эту затею, мол глупости это всё. Как что то может влиять на что то, тем более что то не живое. Как пример Астрология, более половины в неё не верят и до сих пор не могут доказать её не эффективность. При всём, при этом забывают, что Луна воздействует на приливы и отливы, на людей, состоящих из воды, ну притяжение так сказать, так не ужели нет этого притяжения в той или иной степени, от более дальних больших тел. И тут становится понятно, что более возможно да, это так, просто наука ещё не дошла до этого. А если что то, куда то не дошло, то есть ли смысл подвергать это сомнению (в себе, в первую очередь), когда весь здравый смысл человека формируется на предвзятом отношении того или иного общества (к чему либо, по правилам принятого социумом), в котором вы и проживаете. Предвзятость идёт от слов науки, умы которой не всегда и часто говорят, что они не хрена не знают, дальше познанного ими, зато чаще заявляют о том чего нет, не изучив это, не предъявив анализ. Вот ещё более мне нравятся Атеисты, которые не верят в разного рода Религии, Бога, Оккультное и тому прочему, связанное с этим. И все как один, верят в завтрашний день, строят на него планы и тому прочее, как будто бл@ть знают всё пространство, от куда и куда летит то или иное тело (метеорит, комета), да ещё и с какой скоростью, что так уверены в завтрашнем дне. А ведь уже давно известно, что есть тела превышающие солнце в 1000 раз, и если представить как такая махина рванёт в сверх новую, то с какой скоростью будет лететь обломок планеты, рядом стоящей планеты, и с какой скоростью это чудо преодолеет нашу солнечную систему, хватит ли на нашей планете, у нынешних радаров скорости распознать это до подлёта. Большой вопрос ? Это тот вопрос который дополняет здравый смысл и переводит его на новый уровень восприятия чего то, как данного, а не просто веры в это, на пустом слове.
Немного о религии. Как заметил ранее я христианин. Мне нравится христианство, вернее нравится его первоначальность, но его я к сожалению не знаю, хотя уже могу судить о нём, исходя из того, что нынешнее христианство противоречит первоначальному в ходе разных аспектов. Ну как пример аскетизм и деньги, это к церкви. Где батюшка, уже скорее работа, а не призвание во служение Богу. Много людей отворачиваются от Бога, когда что то плохое случается с ними или их близкими, когда они вопрошают в молитвах, оббивают храмы и церкви, а толку ноль. Я много размышлял о Боге и его естестве. И пришёл к тем же выводам что доносит нам Иисус.
Верьте и будет дано вам, по вере вашей. Это не пустые слова, лишь на первый взгляд, они пусты. Как можно верить в то чего нет, а вот так. Если вы не верите, в то, чего нет, то как вы, в обще можете верить в Бога (это к верующим, если они тут есть в обще). Бог является Абсолютом, то есть Все достаточностью, от этого следует, что ему, не от кого, не чего, не нужно. Он сам даст, то, чего от него требуют (просят). Но вот вопрос, почему он этого не даёт ? А кто это утверждает, возможно это самое (дар) не способен принять сам человек, внутренне не готовый получить это из вне, а чаще не достоин этого, в своём же (понимании, внутреннем восприятии). Только лишь по этой причине. Ну, как делать что то, без желания на то, что оно, из этого выйдет, в итоге, будет то, что не будет нравится. Вот оно и не нравится. А Бог крайний.
А разве Магия не является в таком вот понимании, похожим примером на Бога, разве тут нет паралелей ? Есть, да ещё и почти в равной степени. Хотя многие скажут что в Магии, чаще, вера как прилагательное к результату. Это да, но уже позже и не всегда.
Знаете в чём разница слов, вера и веровать ? Вера это так, ну мне там, кто то, что то сказал, я этого точно не знаю, но и не могу сказать что этого нет или оно есть, такое ото, это и есть вера. А вот верование, это вера сквозь призму точного знания об этом. Верование это Истинна, то есть это вера, но уже в правильном её понимании и значении.
По этой лишь причине и есть отличие Магии и Религии. В Магии к вере прилагается воля и стремление. Что такое воля ?, воля это тот здравый смысл, в котором у вас прописана возможность этому быть, данность этого как факта. Хотя волю можно разбить на две категории, это восприятие (как уже замечено) и уход от чего то (воздержание, удержание). О надежде говорить не буду, так как это прилагается скорее к вере, как некое усиление, концентрация, если хотите. Желание тоже отпущу (не буду разбирать как основополагающие).
Вот Маг и готов, он верит во что то, но ещё не знает, точно оно или нет. У него развита воля, он понимает (принимает) что этому (что он хочет) есть место в мире и возможность для реализации, и тем более данность этому быть. Но он не знает как что то сделать, хотя главные инструменты уже у него.
И что же ему нужно сделать ? Ему нужно совокупить всё это в едино и это едино я обозначаю словом уверовать в это, то есть сделать это истинной в последней инстанции. А как же ему это сделать ? Ну как пример, наш Маг, туповат, он знает, но и может, просто взять и уверовать в простое. У него скажем так плохо развито восприятие действительности сквозь совокупление выше изложенных факторов, есть сомнения (зачастую, это в себе). Что же нужно тогда, если не доходит словами, дойдёт через руки (хорошая пословица). Человеку трудно уверовать в простое, ему всегда необходимо что то, за что он может это получить. Уж так это прописано в нашем подсознании и здравом смысле. За всё нужно платить так сказать. Вот и в этом случае за частую человек платит, в одном случае он торгуется с Бесами и платит им, в другом случае он платит сам себе, вернее своему подсознанию. Я не хочу сказать что не Бесы делают свою работу, я лишь хочу сказать, что человеку легче принять работу Беса и поверить в него, когда человек понимает оплату, а не просто дар. Ведь Бесы могут помочь и в дар, как Бог, но человек в силу своей глупости, просто так не способен это взять, ему в край нужно платить. И он оплачивает свою же веру, во что то, по средствам реальных вложений, то что он сможет почувствовать руками, если не доходит через голову, что бы это взяло верх из его подсознания и стало не сознанием, а осознанием простоты в том или ином русле деланного им. Так вот, просто по вере его, Магу этому, не хрена не будет, ему нужна оплата, ею будет ритуал и чем сложнее, тем действеннее будет то к чему он идёт, поскольку он прочувствует что он что то вложил (отдал).
